Abús policial contra un menor immigrant

"Cal que l’alcaldessa desfaci aquest horrorós nyap, retiri la denuncia i rebi la ciutadana que va defensar un nen"

12 d’abril de 2025

Fa uns dies, l’1 de febrer del 2025, es va produir un fet que fa posar els pèls de punta. El Diari de Sabadell se’n va fer ressò. Resulta que un nen racialitzat de dotze anys estava jugant a la plaça del Vallès, s’hi van apropar uns policies municipals per identificar-lo i pretenien detenir-lo per traslladar-lo a la comissaria. El nano plorant i tremolant de por anava repetint “jo no he fet res, només estava col·locant la tanca al seu lloc”. Va resultar que per allí passava una advocadessa, Helena Vázquez, del Col·lectiu Ronda, que es va interessar pel nen. L’advocadessa pretenia interessar-se i oferir cobertura legal al nen. La policia, en comptes de facilitar la feina de l’advocadessa i acceptar de bon grat la intervenció lletrada, li van dir que no hi feia res i que era cosa dels pares. La informació de la policia es contradiu quan afirma que van avisar la família.

El cas és que a la família li van dir que el nen estava a comissaria i no a la plaça que estava al costat de casa seva. L’advocadessa i la família ho proven. Al final van retornar el nen als seus pares arran de la trucada de l’advocadessa informant que el seu fill era a la plaça. Però la policia, emprenyada per haver estat sorpresos en un abús de poder flagrant, una detenció il·legal a un nen, van reaccionar imputant d’una falta greu l’advocadessa, la qual podria comportar una sanció econòmica que oscil·laria entre els 601 i els 30.000 euros. Al·leguen que interessar-se per un nen és obstrucció a l’activitat policial. O sigui, per defensar un nen, repeteixo, defensar un nen, és obstrucció policial.

Helena Vázquez estava fent un acte de civisme contra un abús policial!  No sé qui elabora els comunicats de la policia i qui pren les decisions, però el que és lògic en un cas com aquest és que el regidor de Seguretat, Adrián Hernández, ho revisi i obri un expedient als policies implicats i que rectifiqui una mala praxi. I si hi ha protocols que permeten praxis tan equivocades, que els canviïn. També hi hauria d’intervenir la regidora Sílvia Garcia, de Drets Civils, i el síndic de greuges, Josep Escartín, per una vulneració dels drets civils contra un nen. Suposo que qualsevol dels citats (i els que m’esteu llegint) si tinguéssiu un fill jugant a una plaça i hi hagués un problema, preferiríeu que hi intervingués una advocadessa per esclarir el tema. Estic realment escandalitzat.

Paguem impostos per, entre altres coses, pagar els sous de policies perquè ens protegeixin i especialment als nens, siguin autòctons o immigrants. Faig una crida a persones, entitats de la ciutat i als articulistes d’aquest diari perquè expressin el seu rebuig a pràctiques que no són pròpies d’un govern humanista. El dia en què veiem notícies d’aquesta mena i no ens emprenyem, és que el món ja no té esperança. Cal que l’alcaldessa, Marta Farrés, hi intervingui i desfaci aquest horrorós nyap, retiri la denuncia i rebi al seu despatx una ciutadana exemplar que va anar a defensar un nen i que per aquest fet pot rebre una multa de 30.000 euros. Si el nen es digués Oliu o Forrellad, s’hagués actuat igual?